יום שבת, 23 בינואר 2016

חוטי דייג : פלורוקרבון ,בד ,ניילון ,מה היתרונות ,חסרונות ומה מתאים לנו....

טוב חברים, מזג האוויר בחודש האחרון לא מאיר לנו פנים וכבר כמעט חודש לא יצאתי לדוג... אז יש הזדמנות טובה לכתוב פוסט טכני יותר.

אז מה יהיה לנו הפעם, נושא שאני נתקל בו מפעם לפעם בשאלות של דייגים: חוטים ובפרט חוטי פלורוקרבון, אז החלטתי לרכז את שלושת סוגי החוטים שקיימים בשוק.



הסרטון הבא מרכז לנו את כל נושא החוטים כולל הדגמה מתחת למים באקווריום, תהנו:



 #קישור לסרטון ישירות ליוטיוב (למי שמתקשה לראות בסלולארי):

https://www.youtube.com/watch?v=oYr1bkiefWQ&feature=youtu.be



לסיכום הסרטון בואו נרכז את הממצאים:

חוט בד:



יתרונות:

אין לו זיכרון.
חסר אלסטיות ולכן רגיש ומעביר לנו כל וויברציה, כך שאנחנו יודעים בדיוק מה קורה מהצד השני של החוט?.
חזק יחסית לניילון ולכן נשתמש בקוטר יותר קטן, דבר שיתרום לנו בזריקה ובקיבולת החוט שנוכל להכניס לרולר.
החוט הכי עמיד לאורך זמן מבחינת הבלאי שלו.

חסרונות:

חסר אלסטיות ולכן לא סלחן, בדייג כבד יש להשתמש בשוק לידר.
נראה במים ולכן במצבים של ים שקוף ושמים בהירים יש להשתמש בלידר.
במקרה של פלונטר בחוט קשה מאוד לפתוח.

חוט ניילון :



 יתרונות:

גמיש (אלסטי) וסלחן, ניתן להשתמש בו כשוק לידר.
יחסית שקוף במים.
יכול להימתח עד כ-60 אחוז ללא פגיעה בחוזק שלו.
חוט צף ולכן יתאים לעבודה עם דמויי TOP WATER.
זול יחסית לחוטי בד ופלורוקרבון .

חסרונות:

אלסטי ולכן כמעט ולא נרגיש מה קורה בצד השני של החוט?.
יש לו זיכרון .

חוט פלורוקרבון:



יתרונות:

ממוצב בין הבד לניילון מבחינת העברת התחושה של מה שקורה בצד השני?.
אמור להיות יותר שקוף ובלתי נראה במים יחסית לניילון.
קשיח ולכן יעמוד בשפשופים עם סלעים בצורה הכי טובה.
חוט שוקע לעומת חוטי ניילון ובד, אם נרצה לתפעל את הדמויים הכי טוב (לא TOP WATER) זה החוט!!
ניתן למלא איתו רולר ולהשתמש בו כחוט ראשי ללא צורך בלידר.

חסרונות:

לא מתאים לעבודה עם דמויי TOP WATER כי הוא נוטה לשקוע.
יותר חלש בקשירות ולכן יש להשקיע בקשירה מתאימה ונכונה.
אם נמתח יותר מ-30% נאבד מהחוזק שלו.
יקר, כמו בד אך מחזיק פחות זמן.

מקווה שהצלחתי להעביר אליכם את העקרונות בלי לשעמם אתכם יתר על המידה חברים ;)

עד הפעם הבאה.......

4 תגובות: